LEANDRO MACEO LEYVA
The 17th UN Climate Change Conference (CCC), which starts today and runs through to December 9 in Durban, South Africa, will inevitably pose a number of questions and challenges. Will the governments reach a consensus to keep the Kyoto Protocol, which expires at the end of 2012? Will they agree on the essential changes to the current global patterns of production and consumption to move towards a truly sustainable economic model? Will the countries responsible for the greatest amount of contaminant emissions agree to reduce them substantially? Will the ecological debt of developed countries to those developing be finally recognized?
The 17th UN Climate Change Conference (CCC), which starts today and runs through to December 9 in Durban, South Africa, will inevitably pose a number of questions and challenges. Will the governments reach a consensus to keep the Kyoto Protocol, which expires at the end of 2012? Will they agree on the essential changes to the current global patterns of production and consumption to move towards a truly sustainable economic model? Will the countries responsible for the greatest amount of contaminant emissions agree to reduce them substantially? Will the ecological debt of developed countries to those developing be finally recognized?
PEOPLES OF THE WORLD DEMAND GREATER PARTICIPATION IN GOVERNMENTAL DECISION-MAKING ON ENVIRONMENTAL POLICY.
In 2009, the 15th CCC in Copenhagen was a total disaster. "Undemocratic procedures and a total lack of transparency predominated there. A group of countries led by the United States, historically the largest emitter per capita, hijacked the process of negotiations and imposed a spurious document that does not even resolve the challenges identified by the most conservative scientific research," reported the Cuban Foreign Minister Bruno Rodriguez Parrilla, a year later at the Cancun summit.
Although many agree that Durban is the last chance to save the planet, the event remains the common denominator of its predecessors: it arrives flawed by the lack of political will by the developed countries to reduce their emissions and assume their historical responsibility for climate change, as determined by their unsustainable patterns of production and consumption.
No disposition is seen by the great powers to achieve a fair and balanced agreement, which, if it does not materialize would perpetuate the selfish and irresponsible attitude that Cuba has denounced as ethically and politically unacceptable.
This leads to a necessary review of the most resolved attitude adopted by the peoples to halt climate catastrophe being experienced by the planet, whose highest expression was the World Conference of Peoples on Climate Change and the Rights of Mother Earth held in Cochabamba (Bolivia), last year, with the call on industrialized countries to assume their binding obligations.
Also in the South African city, in parallel, the indigenous organizations of various regions of the world will call for a greater presence in governmental decision-making on environmental issues.
But while people are clamoring for solutions to the consequences of the climate change, of which they are the victims, many of which are irreversible, the major world economies, the real perpetrators, are absurdly demanding more involvement of the emerging nations, while promoting waste and the irrational use of the limited resources of the planet.
Those who attend in Durban will be responsible for taking this last chance of concrete steps for an agreement that could save mankind ... or get lost amid the pressures and exclusions and fail once more.
GRANMA
*************************************************************
Durban, la última oportunidad
LEANDRO MACEO LEYVA
Ante la XVII Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático (COP), que comienza hoy y se extenderá hasta el 9 de diciembre en Durban, Sudáfrica, recurre inevitablemente un sinnúmero de interrogantes y retos. ¿Llegarán los gobiernos a un consenso para mantener el Protocolo de Kyoto, que expira a finales del 2012? ¿Lograrán un acuerdo sobre el imprescindible cambio de los actuales patrones de producción y consumo a escala global para transitar hacia un modelo económico verdaderamente sostenible? ¿Acaso los países responsables de la mayor cantidad de emisiones contaminantes asumirán reducirlas sustancialmente? ¿La deuda ecológica de los países desarrollados para con los en vías de desarrollo será finalmente reconocida?
Although many agree that Durban is the last chance to save the planet, the event remains the common denominator of its predecessors: it arrives flawed by the lack of political will by the developed countries to reduce their emissions and assume their historical responsibility for climate change, as determined by their unsustainable patterns of production and consumption.
No disposition is seen by the great powers to achieve a fair and balanced agreement, which, if it does not materialize would perpetuate the selfish and irresponsible attitude that Cuba has denounced as ethically and politically unacceptable.
This leads to a necessary review of the most resolved attitude adopted by the peoples to halt climate catastrophe being experienced by the planet, whose highest expression was the World Conference of Peoples on Climate Change and the Rights of Mother Earth held in Cochabamba (Bolivia), last year, with the call on industrialized countries to assume their binding obligations.
Also in the South African city, in parallel, the indigenous organizations of various regions of the world will call for a greater presence in governmental decision-making on environmental issues.
But while people are clamoring for solutions to the consequences of the climate change, of which they are the victims, many of which are irreversible, the major world economies, the real perpetrators, are absurdly demanding more involvement of the emerging nations, while promoting waste and the irrational use of the limited resources of the planet.
Those who attend in Durban will be responsible for taking this last chance of concrete steps for an agreement that could save mankind ... or get lost amid the pressures and exclusions and fail once more.
GRANMA
*************************************************************
Durban, la última oportunidad
LEANDRO MACEO LEYVA
Ante la XVII Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático (COP), que comienza hoy y se extenderá hasta el 9 de diciembre en Durban, Sudáfrica, recurre inevitablemente un sinnúmero de interrogantes y retos. ¿Llegarán los gobiernos a un consenso para mantener el Protocolo de Kyoto, que expira a finales del 2012? ¿Lograrán un acuerdo sobre el imprescindible cambio de los actuales patrones de producción y consumo a escala global para transitar hacia un modelo económico verdaderamente sostenible? ¿Acaso los países responsables de la mayor cantidad de emisiones contaminantes asumirán reducirlas sustancialmente? ¿La deuda ecológica de los países desarrollados para con los en vías de desarrollo será finalmente reconocida?
Los pueblos del mundo reclaman una mayor participación en la toma de decisiones gubernamentales sobre políticas medioambientales.
En el 2009, la XV COP en Copenhague resultó un desastre total. "Primaron allí procedimientos antidemocráticos y una total falta de transparencia. Un grupo de países, encabezados por Estados Unidos, el mayor emisor per cápita e histórico, secuestró el proceso de negociaciones e impuso un documento apócrifo que no resuelve, siquiera, los desafíos identificados por las investigaciones científicas más conservadoras sobre el tema", denunció el ministro de Relaciones Exteriores cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, un año después en la cumbre de Cancún.
Aun cuando no pocos coinciden en que Durban es la última oportunidad para salvar al planeta, la cita mantiene el denominador común de sus antecesoras: llega viciada por la falta de voluntad política de los países desarrollados para reducir sus emisiones y asumir su responsabilidad histórica con el cambio climático, determinada por sus insostenibles patrones de producción y consumo.
No se observa disposición por parte de las grandes potencias para lograr un acuerdo justo y balanceado, el cual, de no concretarse significaría perpetuar el egoísmo y la irresponsabilidad, actitud que Cuba ha denunciado como ética y políticamente inaceptable.
Lo anterior nos conduce a un necesario examen de la actitud más resuelta adoptada por los pueblos para frenar la catástrofe climática que vive el planeta, cuya expresión más alta fue la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, realizada en Cochabamba (Bolivia), el año pasado, con el llamado a los países industrializados a asumir sus obligaciones con un carácter vinculante.
También en la ciudad sudafricana, de forma paralela, organizaciones indígenas de varias regiones del mundo reclamarán una mayor presencia en la toma de decisiones gubernamentales sobre asuntos del medio ambiente.
Pero, al tiempo que los pueblos claman por soluciones a las consecuencias del cambio climático de las que son víctimas, muchas de ellas irreversibles, las principales economías mundiales —los verdaderos victimarios— absurdamente exigen más implicación a las emergentes, mientras promueven el derroche y el consumo irracional de los limitados recursos del planeta.
Los que acudan a Durban serán responsables de aprovechar esta última oportunidad de concertación de medidas concretas que podrían salvar a la humanidad... o perderse entre los condicionamientos y las exclusiones para volver a fracasar.
GRANMA
Aun cuando no pocos coinciden en que Durban es la última oportunidad para salvar al planeta, la cita mantiene el denominador común de sus antecesoras: llega viciada por la falta de voluntad política de los países desarrollados para reducir sus emisiones y asumir su responsabilidad histórica con el cambio climático, determinada por sus insostenibles patrones de producción y consumo.
No se observa disposición por parte de las grandes potencias para lograr un acuerdo justo y balanceado, el cual, de no concretarse significaría perpetuar el egoísmo y la irresponsabilidad, actitud que Cuba ha denunciado como ética y políticamente inaceptable.
Lo anterior nos conduce a un necesario examen de la actitud más resuelta adoptada por los pueblos para frenar la catástrofe climática que vive el planeta, cuya expresión más alta fue la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra, realizada en Cochabamba (Bolivia), el año pasado, con el llamado a los países industrializados a asumir sus obligaciones con un carácter vinculante.
También en la ciudad sudafricana, de forma paralela, organizaciones indígenas de varias regiones del mundo reclamarán una mayor presencia en la toma de decisiones gubernamentales sobre asuntos del medio ambiente.
Pero, al tiempo que los pueblos claman por soluciones a las consecuencias del cambio climático de las que son víctimas, muchas de ellas irreversibles, las principales economías mundiales —los verdaderos victimarios— absurdamente exigen más implicación a las emergentes, mientras promueven el derroche y el consumo irracional de los limitados recursos del planeta.
Los que acudan a Durban serán responsables de aprovechar esta última oportunidad de concertación de medidas concretas que podrían salvar a la humanidad... o perderse entre los condicionamientos y las exclusiones para volver a fracasar.
GRANMA
RSS Feed
