The first official bulletin released late April 14 by Venezuela’s National Electoral Council (CNE) announced as President for the 2013-2019 term, the socialist candidate, Nicolás Maduro, with 50.66% of the votes cast (7,505,338). Opposition candidate Henrique Capriles, garnered 49.07% (7,270,403).

Tibisay Lucena, CNE president, stated that with 99.12% of the ballots counted and 78.71% of eligible voters participating, the outcome was irreversible.

Lucena called upon political leaders to encourage their followers to preserve the peaceful and tranquil environment maintained during the day and congratulated the Venezuelan people.

Maduro assured his supporters gathered at Miraflores Palace that his victory was "fair, constitutional and popular."

Opposition candidate Henrique Capriles, stated that he would not recognize the results "until the votes are counted one by one."

VENEZUELANS HONOR THEIR COMMITMENT TO DEMOCRACY

Election Day in Venezuela transpired normally, marked by the memory of events which occurred on this date 11 years ago, when the Venezuelan people took to the streets during the dawn hours of April 14, 2002 to demand the reinstatement of President Hugo Chávez and frustrate an attempted coup which was able to remove him from office for 48 hours. This same people displayed their political maturity during the first elections held since the death of their former president, March 5.

National Electoral Council (CNE) Vice President Sandra Oblitas, emphasized the great commitment to democracy and civic responsibility of the Venezuelan people, describing the day as "successful" and expressing her satisfaction with the technological platform which functioned very well and allowed for a fluid, rapid process.

The Bolivarian National Armed Forces (FANB) also played an important role with the implementation of Plan República to protect voting centers across the country. Wilmer Barrientos, head of the FANB Strategic Operational Command, announced that several isolated events which had occurred were being manipulated by some media. He reported that 43 individuals had been detained for electoral infractions and mentioned that among these were a few cases of voters eating the paper confirmation of their electronic ballot. Additionally one individual was arrested for entering a voting center carrying a weapon.

Jorge Rodríguez, head of the Maduro campaign, emphasized the high voter turn-out and called for common sense and peace, acknowledging the intense nature of the campaign.

Vice President-elect Jorge Arreaza noted the behavior of some sectors within the opposition, including statements indicative of destabilizations efforts underway in the country.

Diosdado Cabello, president of the National Assembly, also praised the transparency of the electoral process, which has been recognized internationally during the last 17 national votes.

According to the CNE, the same voter registry used during the October 7, 2012 vote was used for this election. It included 18,903,143 Venezuelans. Of this total, 100,495 reside abroad and vote in embassies and consulates in 88 countries. States with the greatest concentrations of voters are Zulia (12.4% of the total), Miranda (10.4%), and Carabobo (8%).

THE CANDIDATES VOTE

After exercising his right to vote, Maduro reiterated his commitment to continue the struggle with the people who are committed to democracy.

He said that he was not making a statement in order to attack election authorities, emphasizing that Venezuela has "the most reliable electoral system in the world," and noting the excellent voter turn-out.

He also denounced United States interference in the internal affairs of the country, announcing that evidence of this activity will be released. After voting, Maduro proceeded to the Cuartel de la Montaña to pay tribute to Chávez and await results.

Capriles voted in the Las Mercedes, municipality of Baruta, where among the most comfortable sectors of Venezuelan society reside. After casting his ballot, he continued to question the country’s Electoral Council and denounced alleged shortcomings of the election process.

THE EYES OF THE WORLD ON VENEZUELA

International representatives who accompanied the presidential elections highlighted the functionality of the system and the tranquil environment that predominated during the day.

The special representative of the Union of South American Countries (UNASUR), Carlos Álvarez, reported that the voting had taken proceeded in a satisfactory manner.

In a statement to Prensa Latina, Álvarez said that the Venezuelan electoral system functions very well, is very efficient, secure and technically unassailable.

He added, "What we have seen during our rounds is absolute normalcy; the people have more experience with the automated voting system and everything proceeds very fluidly."

Piedad Córdoba, former Colombian Senator who also participated in the accompanying mission, commented that Venezuela was experiencing a "celebration of democracy that serves as an example for the entire world."

According to the CNE, 3,435 official national observers and 240 international companions from the Americas, Asia, Africa and Europe, are present.

Defense Minister Diego Molero, reiterated that the Bolivarian Armed Forces will stand by the election results and ensure that they are respected, along with the nation’s Constitution.

GRANMA

DALIA GONZÁLEZ DELGADO

Donde gritó con más fuerza el neoliberalismo fue en América Latina. Tal vez por ser el sitio privilegiado para la aplicación de esa política ya senil, el continente se convirtió no solo en el principal foco de resistencia sino en un terreno de construcción de alternativas.

Pero siempre hay quienes se resisten, y desde ultratumba reclaman regresar al estado anterior de cosas. La derecha más anquilosada iberoamericana tuvo una cumbre la semana pasada bajo los auspicios de la Fundación Libertad (FL), que tiene su sede principal en la ciudad argentina de Rosario.

Asistieron, entre otros, el escritor peruano Mario Vargas Llosa y el exjefe del gobierno español José María Aznar, quienes llaman populistas y totalitarios a los gobiernos más progresistas de Latinoamérica.

Según la intelectual Stella Calloni, que bautizó el evento como "cónclave del fundamentalismo ultraderechista", la FL está vinculada con la norteamericana Fundación Heritage, la Agencia Internacional para el Desarrollo de Estados Unidos (USAID), y la National Endowment for Democracy (NED), que han participado en golpes de Estado en América Latina.

El congreso fue efectuado con hermetismo y en medio de inusuales medidas de seguridad para una cita académica. No obstante, trascendieron declaraciones posteriores a la prensa de algunos de los invitados.

Vargas Llosa fue el más activo crítico de los líderes regionales. Al expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva lo acusó de "propagandista entusiasta" del chavismo.

"Es un espectáculo verdaderamente lamentable el de presidentes democráticos, que en sus países impulsan políticas democráticas, por la complicidad descarada con la que actúan en el plano internacional apoyando por ejemplo regímenes populistas, dictatoriales como el de Chávez", dijo el premio Nobel de Literatura, que atacó también al mandatario de su país, Ollanta Humala, e incluso al conservador presidente chileno, Sebastián Piñera.

El escritor, publicista del neoliberalismo, afirmó que "los países pobres no crecen porque no quieren". A Chávez, que llevó la batalla a las urnas y empoderó al pueblo venezolano, lo tildó como "la negación absoluta de la democracia".

Defensor de la invasión a Iraq en el 2003, de la cual destacó "la firmeza" de Bush, Vargas Llosa asegura que en Perú los pueblos originarios son un "peligro para la democracia".

A su turno, Aznar afirmó que la libertad "es el vínculo más importante que hay que fortalecer entre Europa y América Latina"; la misma libertad en nombre de la cual decidió bombardear iraquíes. El español no hizo referencia a la crisis que vive su país, ni al escándalo por corrupción de su partido.

En el evento también se escucharon las voces de los venezolanos Marcel Granier, presidente de RCTV, cadena de televisión de activa participación en el golpe de Estado de abril del 2002, y de la diputada opositora Corina Machado.

Intelectuales, políticos y miembros de movimientos sociales publicaron una carta de repudio al encuentro de la Fundación Libertad, por "atacar la unidad latinoamericana y los gobiernos progresistas de la región". El comunicado, que condena lo que ellos llaman "encuentro del fascismo y la derecha mundial", fue firmado por personalidades como el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y el sociólogo argentino Atilio Borón.

Los signatarios "denuncian la campaña de asedio y desestabilización que este grupo de individuos y las entidades que representan (y que los financian) vienen encarando impunemente contra los gobiernos y pueblos del continente que han optado por un curso independiente, progresista y contestatario hacia la política injerencista de los Estados Unidos y sus aliados europeos". Asimismo, convocan "a la ciudadanía a cerrar filas en unidad de acción" para evitar que ese tipo de campañas "puedan desarrollarse impunemente".

Quien definió mejor esa reunión fue el canciller venezolano, Elías Jaua, al calificarla como una confluencia "de viudas y nostálgicos del neoliberalismo y el ALCA". "En esos encuentros se expresa la nostalgia de quienes quisieron imponerle a los pueblos de Latinoamérica y el Caribe un modelo de exclusión, hambre, miseria y atropello", dijo al ser interrogado por la agencia argentina Télam.

Organizaciones de izquierda en Rosario —ciudad natal del Che— y Buenos Aires, protestaron contra los asistentes a la cita. Según constató AFP, los activistas se instalaron frente al teatro capitalino Colón, con un gran cartel donde se leía: "Fuera la derecha golpista internacional", junto a las fotografías de Vargas Llosa y Aznar. Los manifestantes cortaron el tránsito y quemaron una bandera estadounidense.

GRANMA

FÉLIX LÓPEZ

Henrique Capriles, candidato de la oligarquía venezolana y del imperialismo, ha perdido dos contiendas presidenciales en seis meses. La primera, el pasado 7 de octubre frente al gigante Chávez. La segunda, este 14 de abril frente a Nicolás Maduro. Su más reciente victoria electoral ocurrió el 16 de diciembre de 2012, cuando conquistó la gobernación de Miranda, con solo 45 111 votos de diferencia frente al contrincante bolivariano Elías Jaua. Entonces, el Consejo Nacional Electoral (CNE) le pareció un órgano justo, limpio y transparente.

Este 14 de abril, Capriles ha perdido frente a Nicolás Maduro por una diferencia de 234 935 votos (según tendencia irreversible del primer boletín). Y tal como se venía evidenciando en su actitud previa al acto electoral, no acepta el resultado y ha convocado a una perreta nacional, con cacerolazos, guarimbas (desórdenes), acusaciones y desconocimientos del poder electoral, mentiras y campañas de miedo, deslegitimación del presidente electo y desconocimiento de la voluntad popular mayoritaria, que en las últimas horas realizó despreciables actos de violencia contra instalaciones de salud, viviendas, comercios, sedes políticas entre otros.

A no dudar, los próximos días y horas serán tensos en Venezuela. La actitud irresponsable del candidato perdedor y de su comando, que reciben órdenes y asesoramiento en la embajada gringa en Caracas, pretende crear un clímax similar al de abril de 2002. Solo que esta vez el alto mando de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana está cohesionado en torno al pueblo y fiel a su Comandante en Jefe; los bolivarianos están más organizados, el sistema nacional de medios públicos de comunicación es más sólido y Nicolás, el presidente electo, les ha dicho que es un hombre de paz, pero que no permitirá que lleven al país por el despeñadero de la violencia.

El mal perdedor y sus mentores andan arremetiendo contra el CNE. Exigen un conteo total de votos, demanda que los bolivarianos aceptan con la seguridad de que saldrán beneficiados al sumarse los votos no automáticos, provenientes de las regiones remotas del país, donde el apoyo a la opción revolucionaria es mayoritario. Pero Capriles no ha pedido una auditoría en paz. El pataleo, con un guión tan bien diseñado como su campaña, incluye la creación de una cadena de desestabilización, y en cualquiera de esos escenarios puede ocurrir un hecho extraordinario que ponga en juego la paz del país.

Recordemos hoy las nuevas modalidades de golpes de Estado que ya se ensayaron con cierto éxito en Honduras y Paraguay; y decimos "cierto éxito" porque las respuestas populares ante esos hechos y la reacción continental también indican la existencia de una nueva modalidad de enfrentamiento. Para los revolucionarios bolivarianos esta es la hora de la alerta, la paciencia y la firmeza. Mientras el pataleo opositor disemina su odio de clases por toda la geografía venezolana, el pueblo tiene que unirse más en torno a Nicolás Maduro, el continuador de la obra de Chávez.

Si la oposición venezolana hubiese aprendido de una vez las reglas del juego democrático (esas con las que Chávez los derrotó 17 a 1), ahora mismo estarían administrando bien la alta participación de sus seguidores (unos 680 000 votos más que los obtenidos en octubre de 2012), en lugar de llamar a la guerra. Capriles tiene la responsabilidad de guiar y conducir a quienes les dieron su voto, no de llevarlos al enfrentamiento, como hicieron en 2002 para tomar por asalto el poder que perdieron en las urnas.

Al ser proclamado presidente por el CNE, Nicolás Maduro les ha enviado un claro mensaje: "Mayoría es mayoría y debe respetarse en democracia, no se pueden buscar emboscadas, inventos para vulnerar la soberanía popular (... ); eso solo tiene un nombre: golpismo". Y de eso se trata esta historia, el nuevo capítulo de una novela que tiene como tema recurrente el golpe continuo y el objetivo de derrocar a la revolución por las malas. Porque a las buenas (con los votos) han vuelto a perder.

GRANMA

ELSON CONCEPCIÓN PÉREZ

Fueron días en Venezuela en que las fronteras se violaron por mercenarios venidos de otro país, armados con modernos fusiles, y con la misión única de desestabilizar antes y durante los comicios presidenciales del 14 de abril.

Líneas eléctricas saboteadas por personas retribuidas por los opositores. Por los que quieren privatizar a Venezuela y a su petróleo. Acaparamiento de comida para desabastecer los mercados y crear incertidumbre en la población. Dinero por doquier. La oligarquía tiene mucho y si algo le falta, los que desde Estados Unidos impulsan la contrarrevolución y el terrorismo en la nación bolivariana, se encargan de enviarlo con premura.

Esa es parte de una historia siniestra, vil, injerencista, que pretendió y pretende echar abajo todo lo que Chávez y su gran Revolución Bolivariana han construido para su pueblo.

Pero si de falta de ética se trata, los mejores ejemplos están en el poder mediático, en la gran prensa al servicio de la oligarquía venezolana, de medios radicados en Madrid o en Washington, en Miami o en alguna que otra capital latinoamericana.

La idea de la "gran oportunidad" llevó a la oposición, oligarquía, mafia de Miami y aparatos de inteligencia de los Estados Unidos, a la conclusión de que les había llegado el momento de la arremetida final. Pensaron en el "ahora o nunca" y se lanzaron con TODO.

Personajes abominables como Otto Reich y Roger Noriega, dos connotados funcionarios estadounidenses, vinculados a la CIA y de oscuros manejos contra muchas naciones latinoamericanas, actuaban desde la sombra para incentivar la operación en perfecta coordinación con la propia Agencia de Inteligencia norteamericana.

Enseguida se contrataron mercenarios en algún que otro país centroamericano o estado vecino a Venezuela. Dinero había suficiente.

Venezuela cuenta con una poderosa maquinaria de prensa al servicio de la oligarquía, que —desde adentro— se ha encargado de envenenar el escenario, distorsionar la verdad, repetir las mentiras y hasta cabalgar sin ética, como constante en artículos de grandes diarios y programas estelares de la televisión.

Se ha vivido por estos días, semanas y meses una verdadera inmundicia mediática que mucho ha contribuido a confundir al pueblo y a crear ambientes enrarecidos en un país donde su actual dirección se ha propuesto, en primer lugar, lograr la estabilidad, la paz, paz, paz, repetida una y mil veces por Chávez y por el presidente electo Nicolás Maduro.

Pero esta prensa al servicio de la burguesía y de intereses foráneos no podría nunca poner un velo que oculte la realidad mayor: los logros sociales de la Revolución de Chávez.

El petróleo, una vez más, ha sido el objetivo de quienes quieren privatizar a PDVSA, echando abajo la maravillosa obra de Chávez cuando el gobierno retomó el control de la empresa petrolera nacional.

Esa es la prensa que no publica ni reconoce que en la última década el gobierno aumentó el gasto social en un 60,6 %, (772 000 millones de dólares).

Igualmente Venezuela redujo la desigualdad en un 54 % y la pobreza en un 44 %, con 20 millones de personas beneficiadas por los programas y Misiones, y datos del pasado año reflejaban que 2,1 millones de adultos mayores han recibido pensiones por vejez.

Cómo ocultar que la UNESCO ha reconocido que Venezuela está libre de analfabetismo y que cuenta con un sistema completo de educación gratuita; el 72 % de los niños menores de 5 años asisten a guarderías públicas, el 85 % en edad escolar asisten a la escuela y hay miles de nuevos centros educacionales o restaurados, entre los que se incluyen 10 universidades.

Para que se tenga una idea de los avances sociales logrados en el país bolivariano, la mortalidad infantil se redujo de 25 por 1 000 en 1990, a solo 13 por 1 000 en 2010. Mientras en 1998 había 18 médicos por 10 000 habitantes, hoy hay 58; y si los gobiernos anteriores construyeron 5 081 clínicas a lo largo de cuatro décadas, en tan solo 13 años el Gobierno Bolivariano construyó 13 721 (un crecimiento del 169,6 %).

La Misión Barrio Adentro ha salvado a más de 1,5 millones de vidas; mientras que el programa de atención oftalmológica Misión Milagro ha devuelto la vista a más de 1,5 millones de venezolanos.

Una obra social de extraordinario impacto ha sido la construcción de 250 000 viviendas en algo más de un año, luego de la afectación climática del 2011 que dejó a 100 000 personas sin hogar.

Mientras en Europa y Estados Unidos los índices de desempleo crecen a niveles récord, la Revolución Bolivariana redujo el desempleo del 11,3 % al 7,7 % en los últimos diez años.

Ahora bien, la victoria de Nicolás Maduro tiene más valor cuando se sabe que el Programa de la Patria, es decir la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez, fue y sigue siendo blanco directo de la administración norteamericana.

Estados Unidos reconoce que desde 2002 canalizó 100 millones de dólares a los grupos de oposición en Venezuela y ha distribuido tan solo en este año electoral entre 40 y 50 millones de dólares.

El imperio y sus servidores de la oligarquía venezolana se lo han jugado todo a derrocar la Revolución Bolivariana y, estoy seguro, que aun cuando han sufrido 17 derrotas electorales, seguirán apostando a destruirla, con o sin Capriles, pero con la desestabilización como bandera.

GRANMA

Los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA-TCP) expresamos nuestra satisfacción por la decisiva victoria obtenida por el compañero Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales celebradas el 14 de abril en la República Bolivariana de Venezuela.

Este indiscutible triunfo constituye una expresión del momento trascendental que vive esa nación hermana y representa el mejor tributo que el pueblo venezolano rinde a su líder bolivariano, el Comandante Presidente Hugo Chávez Frías.

Extendemos una felicitación a ese heroico pueblo por la ejemplar jornada electoral que protagonizó este 14 de abril, demostrando de manera inequívoca su profunda vocación cívica y democrática. La voluntad popular expresada en las urnas ratifica el respaldo mayoritario a un proceso que defiende los nobles principios de justicia social, solidaridad, independencia y soberanía.

El ALBA expresa su más profundo rechazo ante los desesperados intentos de los enemigos de la Revolución bolivariana por desconocer los legítimos resultados electorales y generar una situación de ingobernabilidad que ponga en riesgo la paz y la estabilidad del país. Exhortamos a los líderes de la oposición a asumir una actitud responsable y a respetar la decisión soberana del pueblo venezolano.

La Alianza hace suya esta victoria, que es la victoria de los pueblos de Nuestra América. Tenemos la certeza de que el triunfo de Nicolás Maduro garantizará la continuidad y consolidación del ALBA-TCP, como expresión genuina de los ideales integracionistas del Presidente Hugo Chávez y del legado histórico de los próceres latinoamericanos y caribeños.

ALBA-TCP.
Caracas, 15 de Abril del 2013.

GRANMA

Caracas, 15 de abril.— El Presidente venezolano, Nicolás Maduro, llamó hoy a la paz frente a planes desestabilizadores de la oposición destinados a desconocer la legalidad de las instituciones del país, al mismo tiempo que instó al pueblo a trabajar y seguir adelante.

"Ellos (los opositores), dijo, van a llamar a una huelga general, van a tratar de trancar las vías principales, convocar a marchas para provocar heridos o muertos, están tratando de hinchar el odio en la gente, pero van camino a la misma derrota de 2002", cita PL.

Al denunciar acciones violentas registradas en diversos estados del país como la quema de casas del Partido Socialista Unido de Venezuela en Táchira y Anzoátegui, Maduro responsabilizó al candidato derrotado, Henrique Capriles, por incitar a la violencia, luego de desconocer con fines desestabilizadores los resultados de los comicios del domingo.

Asimismo, recalcó que voceros de la derecha están rompiendo las leyes de la democracia con acciones violentas y advirtió los casos de Julio Borges y de Leopoldo López; este último —según reveló— posee bandas contratadas de motorizados para tender emboscadas.

Por su parte, la presidenta del Consejo Nacional Electoral venezolano, Tibisay Lucena, rechazó las críticas de Capriles y le instó a recurrir a las instancias legales correspondientes para solicitar el recuento voto por voto. También calificó de injerencistas las actitudes de la Organización de Estados Americanos y del Departamento de Estado de EE.UU., que apoyaron la solicitud de la derecha venezolana. El ministro de Defensa, Almirante en Jefe Diego Molero, dijo que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) será garante de los resultados electorales.

GRANMA

CARACAS, 15 de abril.— El Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó oficialmente este lunes a Nicolás Maduro como Presidente electo de Venezuela para el periodo 2013-2019, tras confirmar su triunfo en la elección del domingo y rechazar las críticas al sistema electoral del candidato opositor Henrique Capriles.

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, confirmó el triunfo de Maduro y refrendó la eficacia y validez del sistema electoral, que consideró de "perfecto".

Por su parte, las misiones internacionales de acompañamiento reconocieron el buen funcionamiento del sistema electoral. Así, el titular de la Unión Interamericana de Organismos Electorales, Roberto Rosario, destacó la automatización del proceso que permitió conocer de manera efectiva los resultados.

A su vez, la misión de la Unión de Naciones Suramericanas declaró que los resultados emitidos por el CNE debían respetarse. El jefe de esa Misión, Carlos Álvarez, indicó que el CNE era la única autoridad competente en materia electoral según las disposiciones legales de Venezuela. Álvarez agregó que en los próximos 15 días entregarán el informe final.

Al contabilizarse el 99,15 % de las actas transmitidas el CNE indicó que Maduro alcanzó el 50,75 % de los votos y Capriles el 48,97 %.

Maduro ganó en los estados de Amazonas, Apure, Aragua, Barinas, Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro, Falcón, Guárico, Monagas, Portuguesa, Sucre, Trujillo, Vargas y Yaracuy, además del Distrito Capital. Mientras Capriles lo hizo en los restantes ocho estados: Anzoátegui, Bolívar, Lara, Mérida, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Zulia.

GRANMA

Este lunes el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela proclamó presidente de ese país a Nicolás Maduro en las elecciones del domingo 14 de abril, convocadas tras el fallecimiento del Comandante Hugo Chávez.

El CNE había informado que Maduro, del Partido Socialista de Venezuela (PSUV), y proclamado sucesor por Chávez, obtuvo 7.505.338 votos, para el 50,66% de los sufragios emitidos; mientras el opositor    Henrique Capriles consiguió 7.270.403 votos, o sea el 49,07%. El candidato bolivariano obtuvo 234.935 votos más que su principal oponente para un  1.59% de ventaja en un escenario en que participaron el 78.715% de los electores.

Los perdedores que, a diferencia del chavismo, han logrado su mejor resultado histórico se niegan a reconocer su derrota.  Han pedido un recuento de votos, apoyados por el gobierno de Estados Unidos y el Secretario General de la OEA, y lejos de confiar en un sistema electoral de los más reconocidos internacionalmente, han desplegado una estrategia para impedir la gobernabilidad del país.

Durante la campaña electoral, los sabotajes al sistema eléctrico y el acaparamiento y la especulación para provocar desabastecimiento fueron cartas que la poderosa maquinaria mediática antichavista utilizó contra el candidato que ejercía como Presidente encargado. A pesar de ello el chavismo ganó en 16 de los 24 estados del país y en toda la nación los votos le dan una ventaja superior a la obtenida por amigos de Washington en muchos lares.

Pero en Venezuela nada es suficiente. Una euforia opositora que vio en la ausencia de Chávez la oportunidad de echar atrás las transformaciones ocurridas en los últimos 14 años y la desmovilización de un sector chavista que creyó que con la ventaja que daban la mayoría de las encuestas no era necesario esforzarse, han creado el escenario para que los enemigos del pueblo venezolano vuelvan a las andadas con el comportamiento violento y antidemocrático que los ha caracterizado desde que comprendieron que la Revolución bolivariana iba en serio.

Como en abril de 2002, el fascismo vuelve a asomar su rostro en Venezuela.  Capriles -que entonces participó en el asalto a la embajada de Cuba- llama a protestar en las calles y se han producido actos violentos contra sedes del PSUV en distintos estados, además de ataques a casas de líderes del chavismo, a medios de comunicación públicos y al domicilio de la presidenta del CNE, Tibisay Lucena. Los grandes medios de comunicación internacionales publican las fotos de bellas amas de casa tocando cacerolas y ocultan el comportamiento fascista de sus aliados.

¿Qué pasa en Venezuela? Que el fascismo quiere obtener por la fuerza lo que las urnas no le dieron y todo demócrata de Nuestra América está en el deber de impedirlo. (Publicado en CubAhora)

Fuente:  La Pupila Insomne

CubAhora

On Sunday April 14, Bolivarian candidate Nicolas Maduro won the Venezuelan presidential election by a narrow margin. With 99.12% of the votes counted, there was a 78.71% turn out, with Maduro receiving 7,505,378 votes (50.66%), and Capriles 7,270,403 votes (49.07%). Opposition candidate Capriles declared that he does not recognise the result and demanded an audit of 100% of the vote.

On Monday April 15 Capriles made a speech, which was broadcast live by all private TV stations as well as CNN Spanish. In it he refused to recognise the election results and called for mobilisations to demand a full manual recount of the vote. These included a national pots and pans banging protest on Monday at 8 pm, marches on the regional offices of the National Electoral Council (CNE) on Tuesday 16, as well as a march on the CNE in Caracas on Wednesday 17.

At the same time both the Organisation of American States president Insulza and the United States declared that they were also in favour of a full recount. The Spanish government added its voice to the chorus and said they did not recognise the results of the elections.

This was followed by riots in the streets, road blockades and burning barricades organised by opposition supporters. Prominent opposition leaders spread rumours that ballot boxes and ballot papers were being burnt to prevent a recount, using pictures of the destruction of electoral material from previous election contests (these were taken from the CNE website as can be seen here).

Following the allegation by prominent opposition journalist, Nelson Bocaranda, that Cuban doctors were participating in the burning of ballot papers, dozens of CDI (Integral Diagnosis health Centres) were attacked throughout the country.

Gangs of armed opposition thugs were roaming the streets of the main cities last night. Four Bolivarian supporters were killed as a result of the violence, some of them in drive by shootings, repeating a pattern we saw last week and on election day. PSUV offices were attacked in several states as well as the buildings housing Simoncito pre-school nurseries, Mercal and PDVAL state-run supermarkets and the Petrocasa housing program in Carabobo.  The private homes of a number of state officials were also attacked. In the capital Caracas there were attacks against Telesur, La Radio del Sur and VTV state media buildings. (See some PICTURES here and HERE)

This is the real face of the so-called “democratic” opposition in Venezuela. They are attacking all the symbols of the social programs of the Bolivarian government, all the conquests of the revolution.

PSUV campaign coordinator Jorge Rodriguez as well as the new Venezuelan president Nicolas Maduro described these actions as a “developing coup d’Etat.” CNE president Tibisay Lucena rejected the blatant imperialist interference on the part of the OAS, the US and Spain. She added that an audit of 54% of the ballot boxes had been conducted, and that the final count of 100% of the vote slightly increased Maduro’s lead.

The Venezuelan elections have been free and fair and the voting system is fool proof. This has been ratified in several elections by institutions which are not suspicious of revolutionary leanings like the Carter Centre. The elections were observed by a range of international bodies, including UNASUR and the OAS, all of which have certified their clean and democratic nature. Even right wing governments like those of Mexico, Colombia and Chile, not known for their sympathies towards the Bolivarian revolution have recognized the result. Capriles himself accepted the results of the October 7 presidential elections, which were organized by the same CNE, with the same voting machines and with the same electoral register.

The bottom line is that the opposition lost the election and refuses to accept the result. The result was close, yes, but there have been other election results international with results which were even closer and these were not challenged. Capriles himself only won the governorship of Miranda in December last year by 40,000 votes and the PSUV accepted the results. Chávez lost the constitutional reform referendum in 2007 by a narrower margin, 1.4% and accepted the result.

As CNE head Tibisay Lucena pointed out, if the opposition wants to challenge the results, there are legal mechanisms to do so, instead of resorting to violence and not recognizing the official institutions.

What we see in Venezuela is an attempt to violate the democratically expressed will of the people. Venezuela has elected a president, albeit by a small margin.

We call on all progressive and democratic forces around the world to remain vigilant, to express their solidarity with the Bolivarian revolution, to denounce the undemocratic maneuvering of the opposition and imperialism, to counter the lies and manipulation of the mass media and to demand respect for the democratic will of the Venezuelan people.

London, April 16, 2013
Hands Off Venezuela

Venezuela has lost an extraordinary leader, but his democratic and socialist project of transformation is more alive than ever

Nicolás Maduro

A month ago Venezuela lost a historic leader who spearheaded the transformation of his country, and spurred a wave of change throughout Latin America. In Sunday's election Venezuelans will choose whether to pursue the revolution initiated under Hugo Chávez – or return to the past. I worked closely with President Chávez for many years, and am now running to succeed him. Polls indicate that most Venezuelans support our peaceful revolution.

Chávez's legacy is so profound that opposition leaders, who vilified him only months ago, now insist they will defend his achievements. But Venezuelans remember how many of these same figures supported an ill-fated coup against Chávez in 2002 and sought to reverse policies that have dramatically reduced poverty and inequality.

To grasp the scale of what has been achieved, it's necessary to recall the state of my country when Chávez took office in 1999. In the previous 20 years Venezuela had suffered one of the sharpest economic declines in the world. As a result of neoliberal policies that favoured transnational capital at the expense of people's basic needs, poverty soared. A draconian market-oriented agenda was imposed through massive repression, including the 1989 massacre of thousands in what is known as the Caracazo.

This disastrous trend was reversed under Chávez. Once the government was able to assert effective control over the state oil company in 2003, we began investing oil revenue in social programmes that now provide free healthcare and education throughout the country. The economic situation vastly improved. Poverty and extreme poverty have been reduced dramatically. Today Venezuela has the lowest rate of income inequality in Latin America and the Caribbean.

As a result our government has won almost every election or referendum since 1998 – 16 in all – in a democratic process the former US president Jimmy Carter called "the best in the world". If you haven't heard much about these accomplishments, it may have something to do with the influence of Washington and its allies on the international media. They have been trying to de-legitimise and get rid of our government for more than a decade, ever since they supported the 2002 coup.

We have also worked to transform the region: to unite the countries of Latin America and work together to address the causes and symptoms of poverty. Venezuela was central to the creation of the Union of South American Nations (Unasur) and the Community of Latin American and Caribbean States (Celac), aimed at promoting social and economic development and political co-operation.

The media myth that our political project would fall apart without Chávez was a fundamental misreading of Venezuela's revolution. Chávez has left a solid edifice, its foundation a broad, united movement that supports the process of transformation. We've lost our extraordinary leader, but his project – built collectively by workers, farmers, women, indigenous peoples, Afro-descendants, and the young – is more alive than ever.

The media often portray Venezuela as on the brink of economic collapse – but our economy is stronger than ever. We have a low debt burden and a significant trade surplus, and have accumulated close to $30bn in international reserves.

There are of course many challenges still to overcome, as Chávez himself acknowledged. Among my primary objectives is the need to intensify our efforts to curb crime and aggressively confront inefficiency and corruption in a nationwide campaign.

Internationally, we will continue to work with our neighbours to deepen regional integration and fight poverty and social injustice. It's a vision now shared across the region, which is why my candidacy has received strong support from figures such as the former Brazilian president Lula da Silva and many Latin American social movements. We also remain committed to promoting regional peace and stability, and this is why we will continue our energetic support of the peace talks in Colombia.

Latin America today is experiencing a profound political and social renaissance – a second independence – after decades of surrendering its sovereignty and freedom to global powers and transnational interests. Under my presidency, Venezuela will continue supporting this regional transformation and building a new form of socialism for our times. With the support of progressive people from every continent, we're confident Venezuela can give a new impetus to the struggle for a more equitable, just and peaceful world.

GUARDIAN